project euler 223 and 224
如果Latex在解密后没有渲染,刷新网页即可, 相关Issue
题目
统计 整数对$(a,b,c)$个数 满足
$1\le a \le b \le c$
$a+b+c \le 25,000,000$
$a^2+b^2=c^2+1$
我的思路
$(a-1)(a+1) = (c-b)(c+b)$
$a \le \frac{25,000,000}{3}$
提前线性筛的方式处理 可能的$a$的一个质因子
然后暴力 枚举a, 这样可以log 级别得到 a-1和a+1的分解
然后 dfs(分解) 去凑 $c+b$和$c-b$, 注意奇偶性可以剪枝,然后$c+b>c-b$也可以剪枝, $(c+b)-(c-b) = 2b \ge 2a$也可以剪枝
这样大概是 O(n * 分解的幂次之积) 的时间复杂度
i7-7700HQ 单核python3 跑了 810.686072 s
, 十多分钟有点慢
定义
PT(Pythagorean triple): $a^2+b^2=c^2$
PPT(primitive Pythagorean triple): $a^2+b^2=c^2$且$gcd(a,b,c) = 1$
APT(Almost Pythagorean triple): $a^2+b^2=c^2+1$
NPT(Nearly Pythagorean triple): $a^2+b^2=c^2-1$
Doraki
大佬说
from a triplet (a,b,c), I get the next 3 triplets
1 | (2c + b - 2a, 2c + 2b - a, 3c + 2b - 2a) |
Start from (1,1,1) and (1,2,2), be careful about duplicates when a=b, and this is it.
据说有人按照这个算法 用delphi实现,只跑了3.8s
为啥就刚好是这三个啊??? 看下面的PT_matrix, 本质上是 通过正向和反向矩阵建立三元组的三叉关系, 让c正向单调递增, 反向唯一(父节点) 且为正, 因此能作为根的只有”自己是自己的父节点”的节点
对于a^2+b^2=c^2+k
https://mathworld.wolfram.com/PythagoreanTriple.html
如果有 (a,b,c) 满足
那么上面的容易证明 $[1]^2+[2]^2-[3]^2 = a^2+b^2-c^2 = k$
想法是
$\begin{cases} a=np+mq \\ b=mp-nq \\ c=mp+nq \\ k = (np-mq)^2 \end{cases}$
来源也是和上面 $(a-1)(a+1) = (b-c)(b+c)$ 一样的方法, 就是把来源的因数给了新的符号而已
然后配合上 Brahmagupta-fibonacci identity,
${\displaystyle {\begin{aligned}\left(a^{2}+b^{2}\right)\left(c^{2}+d^{2}\right)&{}=\left(ac-bd\right)^{2}+\left(ad+bc\right)^{2}&&(1)\\&{}=\left(ac+bd\right)^{2}+\left(ad-bc\right)^{2}.&&(2)\end{aligned}}}$
cut-the-knot pt-matrix
$a^2+b^2=c^2, a,b,c>0$
参数化$m,n,q>0$
$a=q+m$
$b=q+n$
$c=q+m+n$
带入
$(q+m)^2+(q+n)^2=(q+m+n)^2$
$q=\sqrt{2mn}$
因此选$m,n$ 让$2mn$是平方数, 就有$q$和对应的$a,b,c$
一些性质
如果$m,n$互质,那么$a,b,c$ 是PPT
$q$一直是偶
$q$大于$m$或$n$,或两个
$q$小于$m+n$
$m = c-b \ge 0$
$n = c-a \ge 0$
$q = a+b-c \ge 0$
注意到它们是成对的
如果 $q=\pm \sqrt{2mn}$ 那么会得到不同的$(a,b,c)$
因此有效$(m,n)$ 能生成两个不同的$(a,b,c)$
例如$(m,n) = (25,8), q =\pm \sqrt{2mn} = \pm 20$
PPT $(a,b,c) = (q+m,q+n,q+m+n) = 45,28,23$
S(signed)PPT $(a’,b’,c’) = (q’+m,q’+n,q’+m+n) = 5,-12,13$
$0 < c’ < c$
树结构
观察PPT,SPPT程度出现, 且PPT可以且仅可以生成3个SPPT, 通过修改a,b的符号
- | A | B | C | M | N | Q | Q’ | A’ | B’ | C’ | - |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PPT | 3 | 4 | 5 | 1 | 2 | 2 | -2 | -1 | 0 | 1 | (later) |
SPPT | -3 | 4 | 5 | 1 | 8 | -4 | 4 | 5 | 12 | 13 | PPT |
SPPT | 3 | -4 | 5 | 9 | 2 | -6 | 6 | 15 | 8 | 17 | PPT |
SPPT | -3 | -4 | 5 | 9 | 8 | -12 | 12 | 21 | 20 | 29 | PPT |
同样$(5,12,13)$ 也可以生成,
- | A | B | C | M | N | Q | Q’ | A’ | B’ | C’ | - |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PPT | 5 | 12 | 13 | 1 | 8 | 4 | -4 | -3 | 4 | 5 | (later) |
SPPT | -5 | 12 | 13 | 1 | 18 | -6 | 6 | 7 | 24 | 25 | PPT |
SPPT | 5 | -12 | 13 | 25 | 8 | -20 | 20 | 45 | 28 | 53 | PPT |
SPPT | -5 | -12 | 13 | 25 | 18 | -30 | 30 | 55 | 48 | 73 | PPT |
注意到第一行就是向回的指针
$C \to C’$ 是单调递增的
按照这个想法$(1,0,1)$ 是三叉树的根(或者说$(0,1,1)$)
- | A | B | C | M | N | Q | Q’ | A’ | B’ | C’ | - |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
~PPT | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | ~PPT |
~SPPT | -1 | 0 | 1 | 1 | 2 | -2 | 2 | 3 | 4 | 5 | PPT |
去掉 $M,N,Q,Q’$ 直接看$(A,B,C), (A’,B’,C’)$ 之间的转换
也就是三个正向矩阵 $\pmatrix{1&2&2 \\ -2&-1&-2 \\ 2&2&3},\pmatrix{-1&-2&-2 \\ 2&1&2 \\ 2&2&3},\pmatrix{1&2&2 \\ 2&1&2 \\ 2&2&3}$
和一个逆向矩阵$\pmatrix{-1&-2&-2 \\ -2&-1&-2 \\ 2&2&3}$
意味着PPT可以正向逆向生成SPPT,其中正向C增加,逆向C减少
The trinary tree covers the entire set of PPTs completely and uniquely.
唯一性: 因为每个点在树上有唯一的父节点, 所以如果点在树上,它到根的路径唯一
completely: 注意到$c=m+n+q,c’=m+n+q’, q’=-q, q\ge 0, m+n > q$
所以 $0 \le c’ \le c$
相等情况需要$q = 0$ 也就是上面的$(m,n,q) = (1,0,0)$的情况,是根(这种self parent)
而$q>0$时$c=m+n+q \to c’=m+n-q$ 是单调递减且为正的
对于上面的 转换矩阵
这里还给了 通过$(a,b,c)\to(m,n,q) \to (m,n,-q) \to (a’,b’,c’)$ 的变化
$T=\pmatrix{-1&-2&-2 \\ -2&-1&-2 \\ 2&2&3} = \pmatrix{0&-1&1 \\ -1&0&1 \\ 1&1&-1}\cdot\pmatrix{1&0&0 \\ 0&1&0 \\ 0&0&-1}\cdot\pmatrix{1&0&1 \\ 0&1&1 \\ 1&1&1}$
显然 $(\pmatrix{0&-1&1 \\ -1&0&1 \\ 1&1&-1}\cdot\pmatrix{1&0&0 \\ 0&1&0 \\ 0&0&-1}\cdot\pmatrix{1&0&1 \\ 0&1&1 \\ 1&1&1})^2 = I$
而每次SPPT通过取绝对值变成PPT, 无非就是$\pmatrix{-1&0&0 \\ 0&1&0 \\ 0&0&1},\pmatrix{1&0&0 \\ 0&-1&0 \\ 0&0&1},\pmatrix{-1&0&0 \\ 0&-1&0 \\ 0&0&1}$ 中的一个
$T$的特征方程为$-x^3+x^2+x-1=0$
三个解为$x=1,1,-1$
对应的$(s_1,s_2,s_1+s_2)$ 和$(s_3,s_3,s_3)$
因此根有$(0,0,0),(1,0,1),(0,1,1)$
对于223,224
$a^2+b^2-c^2=k=\pm 1$ 的形式
父向 $abc\to mnq \to mnq’ \to a’b’c’ \to |a’||b’||c’|$
子向$abc\to (\pm a)(\pm b)c \to mnq \to mnq’ \to a’b’c’$
始终都有$c \ge 0, m \ge 0, n\ge 0 (a\le c, b\le c)$
当$a$或$b$ 有负数时, 显然 $q = a+b-c < 0, c’ = m+n-q > 0$ 说明子向$c$在增大
问题是$a\ge 0 , b\ge 0$时$q \ge 0$吗
$q = a+b-c = a+b-\sqrt{a^2+b^2-k} = \frac{(a+b)^2-(a^2+b^2-k)}{a+b+\sqrt{a^2+b^2-k}} = \frac{2ab+k}{a+b+\sqrt{a^2+b^2-k}}$
所以只要$a,b > 0$ 分子就有$2ab+k \ge 2\cdot 1\cdot 1 + k = 2+k > 0$ 即$q > 0$ 即父向移动时$c’$ 在减小
而$a = 0, b = 0$时 就是解$a^2-c^2=k$ 可以单独解
一个问题是$c’ = m+n+q’ \ge 0$ 是否非负
即$m+n \ge q$ 是否成立
$q^2-2mn = k$
$q^2=2mn+k \le (m+n)^2 +k$ 在$m+n = 0$ 时才取等号
对于$m \ge 1$且$n \ge 1$ 时
因为 $k = \pm 1 < 2$
$q^2=2mn+k < 1+2mn+1 \le m^2+2mn+n^2 \le (m+n)^2$
因此在非边界情况$c$ 在减小
然后是找根 $(a,b,c) \ge 0, q \le 0$ 父向边 $c’ \ge c$ 的情况
上面已经有$q = \frac{2ab+k}{a+b+\sqrt{a^2+b^2-k}}$
如果要 $q\le 0$, $a = 0, k = -1$ 时, $(0,0,1)\to (2,2,3)$
P224 的情况
另一个就是$m+n < q$ 的情况, 这种无法保证$c$始终非负
就是上面讨论的 当$m=0$或$n=0$时, $q^2 = 2mn+k = k = 1$, $q = 1$
$(a,b,c) = (0+1,n+1,0+n+1) = (1,b,b)$ 为根
P223 的情况
Orrin Frink
见底部链接
APT(almost pythagorean triple)
首先 尝试了一些小的 (5,5,7)(4,7,8)(8,9,12) (7,11,13) (11,13,17) (10,15,18)
发现 十进制下 c的末尾是2,3,7,8
2,7,12,17… 构成等差数列(差5)
8,13,18… 构成等差数列(差5)
所以搞了个(哇,咋想着靠过来的)
$x=3t+2,y=4t+1,z=5t+2$, 容易证明满足
$x=3t+1,y=4t+3,z=5t+3$, 容易证明满足
而3,4,5 本身就是 pythagorean 基础三元组, gcd(a,b,c) = 1
从三维角度看, 就是(3,4,5)方向的一条线上的点
类似的思考, 对于任意的 $(p,q,r)$是 APT
那么要通过它生成$(At+p,Bt+q,Ct+r)$
需要有 $A^2+B^2=C^2$
$Ap+Bq=Cr$
因为是方向向量,所以任意整数倍也是解, 所以其实就是解个二元二次方程组, 所以下面的 结果可能 并不互质, gcd一下就好
容易得到$(A,B,C) = (pr+q,qr-p,r^2+1)$, $(A’,B’,C’) = (pr+q,qr-p,r^2+1)$
这里我们的结论是 任意合法的$(p,q,r)$ 如果延长的直线上都是合法的,且方向满足pythagorean三元组,那么方向向量有且只有两种
对于一个基础 pythagoream 三元组, $(a,b,c) = (2uv,u^2-v^2,u^2+v^2)$
令 $(x,y,z)=(at+p,bt+q,ct+r)$, $(x’,y’,z’)=(at+p’,bt+q’,ct+r’)$
其中 $p+p’=a,q+q’=b,r+r’=c$
$(x,y,z),(x’,y’,z’)$ 只要一个满足 APT,另一个也满足(根据正负对称性显然)
注意到$(p,q,r)$是合法的, 根据上面结论,$r^2 + 1$ 是 $c$的倍数(??? c的质因子性质??? TODO)
注意到$r$只用考虑在$[0,c)$ 之间取值, 因为如果不在这个范围,相当于把多的部分给t贡献就等价了
任取一个 满足的r,剩下就是解关于p,q的方程ap+bq=cr, (经典的扩展欧几里德)
这里结论就是,给定a,b,c反过去找r,再找p,q 也可以得到多个解(??? 为啥说是2个 ??? TODO, c又不保证是质数, 我没有数论基础)
综上,任意(p,q,r) 对应两个 (a,b,c), 所以枚举a,b,c反找(p,q,r)可以找到所有(p,q,r)
用类似的方法,对于给定整数s, 可以解决 $x^2+y^2=z^2+s^2$
对于等腰 $a==b$, 可以用 $x^2-2y^2=-1$ 来解(pell 方程)
NPT(Nearly Pythagorean Triples) (project euler 224)
$x^2+y^2=z^2-1$
一些例子$(2,2,3) (4,8,9) (12,12,17) (8,32,33) (10,50,51) (22,46,51) (34,38,51)$
上面办法并不能用了
THEOREM: 如果$(p,q,r)$ 是APT, 那么$(2pr,2qr,2r^2+1)$ 是NPT, 反过来如果$(p,q,r)$是NPT,那么$(2p^2+1,2pq,2pr)$是APT
易证
这样也得到无限多NPT, 但并不是所有NPT能这样得到
其实也是在解 $x^2+y^2+w^2 = z^2$ 其中$w=1$
Catalan 1885年 证明了解是
$x=2(pr+qs),y=2(qr-ps),w=p^2+q^2-r^2-s^2,z=p^2+q^2+r^2+s^2$
那么当 $1=w=p^2+q^2-r^2-s^2$, 令$r^2+s^2 = n$ 则$p^2+q^2=n+1$
$x=2(pr+qs),y=2(qr-ps),z=2n+1$
因此需要找 $n,n+1$且都能表示成平方和,就能得到$x,y,z$
A Note on Generateing APT
tldr; 非一般情况,没啥营养
举了个从$(3,4,5)$开始的实际例子
但对于大的PPT, 难以找$(p,q,r)$
?不太懂为什么原文要搞6个,很多是附属的方程, 两个就够了
不妨设 选定的PPT $(a,b,c) = (m^2-n^2,2mn,m^2+n^2)$
令 $m=i+1,n=i$
$(a,b,c) = (2i-1,2i^2-2i,2i^2-2i+1)$
要解方程组
$p^2+q^2=r^2=1$
$((2i-1)+p)^2+((2i^2-2i)+q)^2=((2i^2-2i+1)+r)^2=1$, 这里虽然没有t, 但是本质都是要 ap+bq=cr
即
$p^2+q^2=r^2=1$
$(2i-1)p+(2i^2-2i)q=(2i^2-2i+1)r$
显然有一个 q=1,p=r=2i-1 的解
对应的$(p’,q’,r’) = (2i-2,2i^2-4i+1,2i^2-4i+2)$
结论就是 特殊的PPT的一个APT可以快速得到
$x^2+y^2+z^2=u^2$
Ayoub
所有除以u
$x’=\frac{x}{u},y’=\frac{y}{u},z’=\frac{z}{u}$
即$x’^2+y’^2+z’^2=1$, 解有理数方程
然后就和 pythagorean的经典方法一样, 这就是个半径为1的球面, 上的有理数点一样的想法
如果 $x’,y’,z’$ 其中有0, 那么就是 勾股定理了 $(\frac{m^2-n^2}{m^2+n^2},\frac{2mn}{m^2+n^2},0)$
考虑经过这个点的一条线 $(x’,y’,z’) = (\frac{m^2-n^2}{m^2+n^2}+rt,\frac{2mn}{m^2+n^2}+pt,0+qt)$,其中方向为$(r,p,q)$为整数
那么和球面交就要满足$(\frac{m^2-n^2}{m^2+n^2}+rt)^2+(\frac{2mn}{m^2+n^2}+pt)^2+(qt)^2=1$
那么它是关于 t的二次方程
t = 0 是一个解
$t=\frac{-2r(m^2-n^2)-4mnp}{(m^2+n^2)(p^2+q^2+r^2)}$
所以直接无脑把分母丢给$u$, 则有
$x = (m^2-n^2)(p^2+q^2-r^2) - 4mnpr$
$y = 2mn(r^2-p^2+q^2)-2rp(m^2-n^2)$
$z = -2qr(m^2-n^2) - 4mnpq$
$u = (m^2+n^2)(p^2+q^2+r^2)$
那么 文中提到的 V. A. Lebesgue, U. Bainelli, C. Gill, J. A. Euler, Japanese Matsunango, P. Cossali 的6个方程,不过是这里的特例
但是这个方程 不像 勾股定理的方程, 它无法直接给出所有解, 这里直接的意思是比如u=27
而 22^2+7^2+14^2 = 27^2 不能找到m,n,p,q,r 让u=27且得到上面的式子
1 | def xyzu(m,n,p,q,r): |
但从逻辑上, 这一定是可以得到所有的值的
$(m,n,p,q,r) = (1,1,7,-2,1)$ 就能得到$(x,y,z,u)=(-28,-88,56,108) = (-7,-22,14,27)$, 只是gcd=4罢了
锐评一下
这个m,n 感觉没卵用, 因为这搞了半天实际就是从一个球面上的有理点发射一条有理方向和球面做交,而实际上参考 PT的做法, 其实(1,0)就够了, 所以这里可以考虑 (0,0,1) 出发
$(rt,pt,qt+1)$
$(rt)^2+(pt)^2+(qt+1)^2=1$
$t = 0; t= \frac{-2q}{r^2+p^2+q^2}$
$x = -2rq$
$y = -2pq$
$z = r^2+p^2-q^2$
$u = r^2+p^2+q^2$
也就是1874年的老哥得到的结果
E. Catalan
1874年,有人给出$(a^2+b^2+c^2)^2 = (a^2+b^2-c^2)^2 + (2ac)^2 + (2bc)^2$
但是 例如 $27^2 = 25^2+14^2+2^2$ 无法直接通过上面得到,(同上,也是可以算出后然后做gcd得到)
若 $c= \alpha^2+\beta^2$
那么有
$(a^2+b^2+c^2)^2 = (a^2+b^2-c^2)^2 + (2a(\alpha^2-\beta^2)\pm 4b\alpha\beta)^2 + (2b(\alpha^2-\beta^2) \mp 4a\alpha\beta)^2$, 就是展开后面,再重组
$(27,25,14,2)$ 是可以通过 $(a,b,c) = (1,1,5)$ 对$c=1^2+2^2$ 得到
TODO translate 法文paper
Ref
https://projecteuler.net/problem=223
https://projecteuler.net/thread=223#25790
1984 Integral Solutions to the Equation x2 + y2 + z2 = u2: A Geometrical Approach.
2005 A Note on Generating Almost Pythagorean Triples // arxiv A Note on Generating Almost Pythagorean Triples
Brahmagupta–Fibonacci identity
https://aperiodical.com/2021/07/the-hunt-for-almost-pythagorean-triples/